z-bio 2026-09-01 12

　　8月26-28日，国自然专家评审意见已经陆续发出，一般大家都会认真学习，以期改进，但有些评审意见，真的会让人既绝望，又无语，崩溃又不甘！

　　比如遇到评审意见问“为什么做细胞实验，为什么做对照组”，这位专家到底是何方神圣，找谁说理去。

　　西南地区某高校医学口副高表示：“申请的面上项目，基金委的评审意见却反馈收到了博士生项目！所以是不是邮件发错了，其实是中的呢？

　　再说假说图和流程图，今年很多人开始使用AI作图了，但目前AI作图的短板还是很明显，就是出来的图的字体并不清晰，局部也不够严谨，整体就会一眼“AI味”，引起评审专家的反感，往往第一印象就决定了结局。

　　AI生成的图的字体为什么模糊呢，简单的说就是AI的文字不是“写”上去的，而是“画”上去的，这就导致字的笔画和坐标都无法精确，自然就模糊。AI生成的图为什么有些时候细节会有错误呢，原因也很简单，因为AI再怎么样也是基于无数张图片训练出来的，那总会有不熟悉的内容，特别是一些专业性的部分。

　　今年最大的变化可能是，往年专家可能对你的项目不是特别懂，所以客套话很多，你觉得好像没啥意见就挂了。而今年，不管专家懂不懂，只要他不想给，他可以让Ai给你一本正经地写一百条意见，让你觉得他真的很认真的看了。